Розміщення реклами тут - +380 (98) 607 99 77
» » Прокуратура подала скаргу на суддю, що випустив з-під варти підозрюваного у вбивстві підлітка

Прокуратура подала скаргу на суддю, що випустив з-під варти підозрюваного у вбивстві підлітка

5 квітня Ужгородський міськрайонний суд змінив підозрюваному запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт та відпустив юнака додому, хоча, згідно з попередньою ухвалою суду, він мав утримуватись під вартою до 13 квітня цього року.
?????????°????° ???????°?»?° ????°???? ???° ???????, ??? ????????????? ?·-????? ???°???? ????????·?????°???????? ? ???±????????? ? ?.?????
Тоді у прес-службі суду пояснювали, що такий запобіжний захід, суддя обрав не тільки через неповнолітній вік, а й наявність нотаріально завіреної заяви про те, що потерпілі не мають жодних претензій до підозрюваного.

А 23 квітня, вже апеляційний суд Закарпатської області погодившись з доводами прокурора скасував ухвалу Ужгородського міськрайонного суду та постановив власну, якою продовжив підозрюваному строк тримання під вартою до 13 травня.

Прокуратура області наполягає на тому, що своїм рішенням суддя Ужгородського міськрайонного суду допустив грубе порушення положень кримінального процесуального закону, тому вона вимагає притягнути його до відповідальності.

До всього цього, прокуратура категорично незгідна з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 квітня цього року, якою клопотання про продовження строку тримання під вартою повернуте для усунення недоліків.

У прокуратурі пояснюють, що клопотання подане прокуратурою з дотриманням всіх вимог чинного КПК України, слідчий суддя повернув для усунення недоліків, мотивуючи своє рішення тим, що не надано підтвердження про вручення копії клопотання підозрюваному під час звернення до суду.

Разом з тим суддя не призначив дату і час судового розгляду, проігнорувавши те, що кримінальне провадження стосовно неповнолітнього має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Оскільки, саме після визначення суддею часу судового розгляду, слідчий, як вимагає КПК України, не пізніше, ніж за тригодини до судового розгляду вручає підозрюваному копію клопотання.

Ще один важливий момент зазначають у повідомленні прокрутури, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повернення клопотання про продовження строку тримання під вартою для усунення недоліків.

Отже, з метою недопущення затягування досудового розслідування та прийняття законного рішення у найкоротші строки, прокуратура Закарпатської області повторно звернулась з новим клопотанням до суду, яке наразі задоволено та продовжено, неповнолітньому підозрюваному, строк тримання під вартою до 2 липня 2018 р, повідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області.




?
Загрузка...
ІНШІ НОВИНИ

Коментарі

Додати коментар
Ваше Ім'я:
Ваш E-Mail:

Введіть код:
Погода
Погода в Ужгороді

вологість:

тиск:

вітер:


«    Липень 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031